2 月 19 日 12 点 00 分，中国版米聊停止服务。米聊

仅仅一周，火速正式关停的重生造米聊又重现出现在大家眼前。

但这似乎并不意外，欲打也早在雷军的中国版远见之中。

雷锋网注意到，米聊在米聊正式关停的火速当天，雷军就发起了微博话题“雷军对话米粉”，重生造向米粉征集意见和建议。欲打

截止目前，中国版该话题阅读量高达 1.4 亿，米聊讨论度也高达 1.3 亿。火速

值得注意的重生造是，在回复米粉“泡菜海妖”的欲打建议时，雷军提到：“过去几年，我们的米粉活动和沟通的确做得不够好。2021年，我们将推出全新的米粉互动App，系统性地统筹全集团米粉事务。”

此外，针对众多米粉对于小米远程协助功能的喜爱， 2 月 8 日，MIUI 官方公众号宣布远程协助将回归小米通话，在春节期间为用户提供便利。

这一切似乎都在宣示米聊或许正在以另一种方式重生。

2 月 26 日晚间消息，米聊团队发布题为《米聊，重新出发》的公告。称新“米聊”再次上线，其全新定位是一个面向专业人士的语音聊天App。

值得注意的是，这是一个全新的产品。新「米聊」并没有和原先的米聊共用账号和数据，而是采取小范围的邀请内测，没有收到邀请的用户可以先注册一个新的专属账号，新米聊将为你保留该账号直到收到邀请。

“在这里，你可以听到各行业专业人士的分享和见解，也可以举手参与分享；同时还可以创建自己感兴趣的话题，与朋友和同行一起交流、碰撞想法。”

页面显示，新「米聊」是一个面向专业人士的语音聊天 App，其 slogan 是“聊得来才聊，发言就举手”，目前 Android 版和 iOS 版均已推出，不过 App 仍处于内测阶段，需要邀请码才能注册。

有细心的网友发现，新「米聊」在米聊官宣关停之日就在应用商店上线了，当时该 App 名为“举手”，直到 13 个小时前，这款软件才正式更新为新「米聊」。

不过目前，新「米聊」产品处于非常早期阶段，即使你拥有新“米聊”App 邀请码，但不是员工注册在案的手机，也无法正常登录。

同时，雷锋网也了解到，未来几天小米产品团队将会更新这款“米聊”App，不久后会进行公测，并开放邀请更多人参与测试。

被马斯克带火的 Clubhouse 一瞬间成了中国互联网圈争相模仿的对象。

雷锋网了解到，截止目前，映客旗下“对话吧”、小程序 Clubhorse、鲸准旗下的 Capital Coffee、小砖科技旗下“Now”在内，数款类 Clubhouse 实时语音交流产品（功能）已开启测试并逐步上线，另外还有数十个团队的产品正在等待公测。

一场争夺中国版 Clubhouse 头衔的竞赛正一触即发。

而在这一众“模仿者”中，已经有学徒败下阵来。

2 月 10 日，映客旗下的“对话吧”App 正式在安卓、苹果 App Store 应用商店上线，同时也是App Clubhouse之后的第一款中国版产品，其产品形态、使用功能和 Clubhouse 没有太大差别。

2 月 20 日晚，映客拉上自家创始人奉佑生，以及金沙江创投董事总经理朱啸虎、昆仑万维董事长周亚辉、华兴资本董事总经理杜永波、复旦大学教授蒋昌建等，在“对话吧”App 里率先来了一场“试水”。

当晚，对话吧在应用商店排名及下载量迅速蹿升，但却没能复制埃隆·马斯克入驻 Clubhouse 带来的流量奇迹。

相反，2 月 22 日凌晨，对话吧 App 在苹果及安卓的应用商店下架，上线时间不到两周。

而映客官方对此解释道：从启动项目到最终开发完成，映客内部团队只花了四天时间。因为技术和产品形态还不够成熟，我们正在完善。

在那场直播里，周亚辉提到，Clubhouse 类产品早期的运营难度是很高的。“我特别不建议创业公司做这个产品，产品门槛很高，留存很差，创业团队会死的很难看。从抄的角度来讲，抄这个产品的创业门槛太高了。”

反观其他上线的类似 Clubhouse 的产品，仅仅十几天，国内就出现了十几款类似产品，而这些产品几乎与 Clubhouse 如出一辙，几乎对 Clubhouse 进行了像素级的抄袭。

值得一提的是，类似的产品竞速在国内并不是没有，并且最大的模仿者就是十年前的米聊和微信。

十年前，一款基于移动智能手机发开的通讯工具 KIK 掀起了一场 IM 工具之战。微信、米聊等一众产品成为了种子选手。

米聊比微信早推出一个月，在早期的用户增长和表现上占优。然而，最终米聊却成了时代落幕者，微信“一家独大”，实在是讽刺。

此外，Clubhouse 作为语音社交产品，用户对沟通体验的稳定性要求很高。有时候，用户不是因为一个房间的对谈质量不高退出，而因为是卡顿、延时等不良体验。

据新京报此前报道，现阶段的部分国内类 Clubhouse 产品存在一定的监管漏洞。没有通过苹果 App Store 应用商店这种正常途径上架，存在录音等隐私问题。

而且，这些产品大都是在靠强客服、强运营方式人工监督，但没有用户年龄层面的管控。

“失败”过的米聊再次重新出发，除了技术问题，监管问题，环境问题之外，或许还将面临更多问题。

此外，新「米聊」的入局是否会让国内市场带来更多变局也是个迷。

但是在这高昂的成本背后，在突然激烈的市场竞争下，这些前赴后继的模仿者，新「米聊」算是一个强有力的竞争者了，或许，我们可以期待下新「米聊」的终局了。

最后一问：

你对火速重生的新「米聊」还有哪些意见和建议？

雷锋网雷锋网雷锋网

参考资料：

【1】

【2】

【3】

【4】

【5】